Автор: admin
-
Чи може бути притягнуто до кримінальної відповідальності особу, яка звільнена від військового обов’язку?
Верховний Суд встановив, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, може бути вчинене лише особою, яка має статус військовозобов’язаного або резервіста і перебуває на військовому обліку, тобто є спеціальним суб’єктом. Особа, яку закон звільнив від військового обов’язку, не може нести кримінальну відповідальність за ухилення від мобілізації. В особи, яка законно виключена з військового обліку,…
-
Корпоративний спір виграно: Верховний Суд підтвердив, що частку в Товаристві можна повернути, якщо акт приймання-передачі носить формальний характер
У справі № 916/3027/25 Верховний Суд залишив у силі рішення апеляційної інстанції, яким були захищені корпоративні права клієнта. Спір виник через передачу корпоративних прав на підставі актів приймання-передачі. Окремого договору купівлі-продажу між сторонами укладено не було. При цьому в актах була зазначена ціна, яка суттєво не відповідала реальній вартості частки. Ринкова вартість корпоративних прав була…
-
Верховний Суд уточнив межі кримінальної відповідальності за корпоративні конфлікти: що це означає для бізнесу
Верховний Суд про рейдерство та кримінальну відповідальність учасників товариства Аналіз постанови ВП ВС від 22.07.2026 у справі №527/1096/19 щодо ст.206-2 КК України, рейдерства, корпоративних спорів та відповідальності учасників товариства. Чому рішення є важливим Велика Палата Верховного Суду у постанові від 22 липня 2026 року у справі №527/1096/19 сформулювала важливі підходи до застосування статті 206-2 КК…
-
Штучний інтелект в ІТ-бізнесі: які юридичні ризики вже сьогодні бачить Верховний Суд України
Штучний інтелект стає предметом правового регулювання Штучний інтелект вже перестав бути лише інструментом для автоматизації бізнес-процесів. Для ІТ-компаній він став частиною продуктів, корпоративного управління, клієнтського сервісу та внутрішніх бізнес-процесів. Разом із цим швидко зростає кількість юридичних питань, пов’язаних із використанням AI. Україна поступово формує власну модель правового регулювання штучного інтелекту. Це підтверджують проєкт Закону України…
-
Земельні спори: Верховний Суд заборонив подвійне стягнення плати за користування землею
Земельний спір щодо користування землею без договору оренди Земельні спори, пов’язані з використанням земельних ділянок без оформленого договору оренди, залишаються одними з найпоширеніших у господарських судах. Органи місцевого самоврядування нерідко звертаються до суду з вимогами про стягнення коштів як безпідставно збережених доходів відповідно до статей 1212–1214 Цивільного кодексу України. У постанові Верховного Суду у справі…
-
Земельні спори: як захистити свої права та отримати відшкодування шкоди
Земельні спори: чому важливо діяти своєчасно Земельні спори є одними з найпоширеніших категорій судових справ в Україні. Вони виникають між власниками земельних ділянок, орендарями, органами місцевого самоврядування, державними органами та іншими особами. Причиною конфлікту можуть бути порушення права власності, незаконне користування землею, накладення меж, самовільне зайняття земельної ділянки, перешкоджання користуванню землею або невиконання умов договору…
-
Фідуціарні обов’язки директора підприємства: коли керівник відповідає за збитки компанії
Чи може директор підприємства нести особисту відповідальність за збитки компанії, навіть якщо формально не порушив закон або статут? Ще кілька років тому відповідь на це питання була неоднозначною. Проте сучасна практика Верховного Суду демонструє новий підхід: суди дедалі частіше оцінюють не лише законність управлінських рішень, а й їх добросовісність, розумність та відповідність інтересам товариства. В…
-
Незаконне звільнення може коштувати керівнику понад мільйон гривень: нова позиція Верховного Суду
Верховний Суд розширив межі відповідальності керівників за незаконне звільнення працівників Після поновлення працівника на роботі роботодавець не завжди залишається єдиним, хто несе фінансові наслідки незаконного звільнення. Верховний Суд у постанові від 19 травня 2026 року у справі № 317/7065/23 підтвердив: керівник або інша службова особа, яка підписала незаконний наказ про звільнення, може бути зобов’язана особисто…
-
Верховний Суд змінив підхід до захисту прав замовника будівництва: що потрібно знати забудовникам та інвесторам
Як захистити майнові права на нерухомість? Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23 липня 2026 року у справі № 727/6125/23 сформувала новий правовий підхід до захисту прав замовника будівництва. Це рішення має важливе значення для забудовників, девелоперів, інвесторів та інших осіб, які реалізують будівельні проєкти. Суд підтвердив: замовник будівництва є первинним носієм майнових прав…
-
Звільнення директора через суд: що робити, якщо учасники товариства блокують його звільнення?
Директор не може бути рабом на підприємстві, але шлях до свободи прокладає суд. Звільнення директора нерідко стає серйозною корпоративною проблемою. На практиці трапляються ситуації, коли директор подав заяву про звільнення, однак учасники товариства не скликають або не проводять загальні збори, не призначають нового керівника, а іноді корпоративний конфлікт взагалі унеможливлює прийняття будь-якого рішення. У результаті…