Категорія: Статті

Корпоративний спір може виникнути не лише через конфлікт між учасниками щодо часток, управління чи розподілу прибутку. Однією з найпоширеніших причин корпоративних конфліктів є неможливість учасника отримати інформацію про реальну діяльність товариства. Важливі відповіді на ці питання надав Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 24 червня 2026 року у справі № 907/1038/25.…

Ще вчора квартира, автомобіль, земельна ділянка або корпоративні права були звичайним майном, яким ви володіли та розпоряджалися. А сьогодні їх походження може зацікавити антикорупційні органи, а згодом стати предметом судового спору. І для цього не обов’язково мати обвинувальний вирок за корупційний злочин. Українське законодавство передбачає окремий механізм, за яким активи можуть бути визнані необґрунтованими, а…

Вихід учасника з юридичної особи часто стає причиною корпоративного спору. Особливо складними є ситуації, коли товариство або його органи управління не оформлюють вихід, не скликають загальні збори або продовжують вважати особу учасником після отримання заяви про вихід. Однак сам факт наявності корпоративного конфлікту ще не означає, що учасник має вимагати через суд скликання зборів або…

Корпоративний конфлікт між партнерами може паралізувати роботу компанії, заблокувати прийняття рішень, ускладнити продаж бізнесу та поставити під загрозу контроль над товариством. Особливо небезпечною є ситуація, коли бізнес належить двом партнерам у співвідношенні 50/50. Поки між ними існує взаєморозуміння, така модель може працювати роками. Але достатньо одного принципового конфлікту — щодо директора, розподілу прибутку, фінансування чи…

Верховний Суд зробив важливий висновок щодо поділу майна подружжя, якщо частина нерухомості знаходиться в Україні, а частина — за кордоном. Постановою від 12 серпня 2026 року у справі № 461/1743/23 Верховний Суд розмежував повноваження українського суду та суду іноземної держави й водночас зазначив: неможливість поділу нерухомості за кордоном не означає, що український суд може відмовитися…

Колегіальна форма прийняття рішення не виключає кримінальної відповідальності конкретного службовця. Такий висновок зробив Верховний Суд у постанові ККС ВС від 14 липня 2026 року у справі № 991/6646/20 . Цей висновок має особливе значення для керівників підприємств, членів тендерних комітетів та службових осіб, яким інкримінують зловживання владою або службовим становищем. Зловживання службовим становищем: чи відповідає…

Верховний Суд зробив важливий висновок для власників бізнесу та директорів підприємств. У постанові ККС ВС від 9 липня 2026 року у справі № 607/15131/19 Суд залишив без зміни вирок апеляційного суду, яким особу було засуджено за ч. 1 ст. 388 КК України — незаконні дії із заставленим майном. Суть справи полягала у корпоративних правах, які…

Боржник не може уникнути звернення стягнення на своє майно шляхом його повторного відчуження, навіть якщо на момент укладення нового договору арешт на майно вже знято. Якщо обставини свідчать про те, що правочин спрямований на виведення майна з власності боржника та унеможливлення задоволення вимог кредитора, такий договір може бути визнаний фраудаторним правочином. Саме такий висновок зробив…

Продаж частки у фермерському господарстві має свої юридичні особливості. Укладення договору купівлі-продажу частки саме по собі ще не означає, що покупець набув корпоративні права та може бути зареєстрований як учасник фермерського господарства. Важливе значення має належне оформлення фактичної передачі частки — зокрема, акт приймання-передачі прав на частку, підписаний сторонами з нотаріальним засвідченням підписів. Саме такого…

За висновком Верховного Суду — ні, якщо особу законно виключено з військового обліку у зв’язку з непридатністю до військової служби. У постанові ККС ВС від 30 червня 2026 року у справі № 138/36/24 Суд зазначив: особа, яка законно виключена з військового обліку, втрачає статус військовозобов’язаного і не має юридичного обов’язку проходити процедуру призову, у тому…